Inicio / Consejos / No hay protección de los derechos de autor sobre las posturas de yoga: Tribunal de EE.UU.

No hay protección de los derechos de autor sobre las posturas de yoga: Tribunal de EE.UU.

El gurú del yoga estadounidense Bikram Choudhury no tiene derecho a la protección de los derechos de autor sobre las posturas de yoga y los ejercicios de respiración que utiliza en las salas calientes desarrolladas por él, según ha dictaminado un tribunal de apelación estadounidense.

En un auto del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de California, un tribunal de tres jueces falló ayer a favor de la empresa Evolation Yoga, con sede en la ciudad, contra la que Choudhury había presentado una demanda en 2011.

En la demanda, Choudhury afirmaba que los fundadores de Evolation, el dúo formado por Mark Drost y Zefea Samson, habían creado un «sistema de yoga de imitación que ofrece clases que utilizan e infringen» su secuencia de posturas de yoga protegida por derechos de autor.

El tribunal de apelación dictaminó que la secuencia de posturas de yoga y ejercicios de respiración desarrollada por Choudhury no tenía derecho a la protección de los derechos de autor porque «era una idea, un proceso o un sistema diseñado para mejorar la salud, más que una expresión de una idea».

«Dado que la Secuencia (de posturas de yoga) era una idea no protegible, tampoco podía acogerse a la protección de los derechos de autor como compilación u obra coreográfica», dijo.

El tribunal señaló que la práctica y la filosofía indias del yoga se remontan a miles de años atrás y «se derivan de las antiguas escrituras hindúes, incluido el Bhagavad Gita» y que la práctica del yoga enseña a los estudiantes a alcanzar la plenitud espiritual mediante el control de la mente y el cuerpo.

Los jueces dijeron que la cuestión de si la secuencia de 26 posturas de yoga y dos ejercicios de respiración desarrollada por Choudhury «implica un principio fundamental que subyace a la protección constitucional y estatutaria de los derechos de autor: la dicotomía idea/expresión».

«Dado que la protección de los derechos de autor se limita a la expresión de las ideas, y no se extiende a las ideas en sí mismas, la Secuencia de Yoga Bikram no es un objeto adecuado de protección de los derechos de autor», dijeron, y añadieron que al reclamar la protección de los derechos de autor para la secuencia de posturas de yoga, Choudhury «malinterpreta» el alcance de la protección de los derechos de autor para las compilaciones.

Puede interesarte

Recuperación del deporte: Cosas que no se hacen (y se deberían hacer)

La recuperación después del deporte es, en mi opinión, seguramente el aspecto más descuidado de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *